回应 6:发表人:尹培华 台中西屯 2011/03/15 12:51:22 |
|
|
编号4号跟5号是同孵,父鸽从比利时柯恩处引进,我们误植NL,现已更正,感谢您的指正!
|
回应 5:发表人:胖胖 斗六 2011/03/14 21:02:55 |
|
|
005878是公的海是母的
|
回应 4:发表人:EDC 澎湖马公 2011/03/14 20:10:48 |
|
|
编号4号跟5号是同父母ㄇ?父鸽的脚环代号跟作出者不一样?
|
回应 3:发表人:尹培华 台中西屯 2011/03/12 16:50:19 |
|
|
刚与康先生连络,编号5-11-005874的父鸽确实为从柯恩处引进,我们误植NL,现已更正,感谢您的指正!
另这批除了第一羽是2010年成鸽,其余都是2010年10月份作出的幼鸽,因此公母仅供参考。请您多加考量後,再下标,感谢支持
|
回应 2:发表人:阿阳 台北汐止 2011/03/11 18:09:41 |
|
|
公母鸽 标示不清楚. 要怎麽标啊.万一标到性别错误 不就花了冤枉钱呢
|
回应 1:发表人:harvey 台北文山 2011/03/11 16:50:39 |
|
|
编号5-11-005874之内祖母NL04-1389783於2005年荷兰鸽报De Duif一年一度之拍卖会上,即被
比利时Van Roy Koen 承购,至2010年本人还向他购买一只NL04-1389783之直子,且目前在他的
网站上还有出售NL04-1389783之直仔〈请自行上网查询〉。我的问题是这只拍卖鸽的血统是不是
有误载?还是我自己受骗上当了?恳请向卖主再确认,将不胜感激!顺颂 时祺!
|