2013年3月第55期【文：Patrick Philippens 翻译：Joanna】

谈谈现今欧洲的赛鸽运动

我的朋友柯•佛布利（Co Verbree）在他的信中写道，今至时日一切都物换星移，赛鸽运动也是如此，或者，这特别是指赛鸽运动。基本上所有事情，如赛鸽爱好者、鸽舍、赛鸽及此运动，所有与其相关的都包含在内。

更进一步说，每项事务的改变都让???惊讶不已。过去跟现在相比，飞行距离就差异约500公里。我仍可以清楚记得遇到天候稍微不佳的时候，你会很高兴，因为今晚你的鸽子将回笼。即便距离有750公里。如今你让二或三只鸽子一起飞，相互竞赛，在任何情况下，总是一只在前，一只在後。

柯•佛布利是对的，在过去二三十年里，人们会替赛鸽选择适当的距离飞翔，并确认有足够的飞翔空间。这对赛鸽而言是较好的安排，而且可使赛鸽能对其任务有更充分的准备，因这有考虑到其喂食及健康状态。而天气预报在过去数十年里，是相当准确的，人们不会因为恶劣的天气而有所损失。

而这都与飞行相关，特别是竞速飞行，这并没有错，然而另一方面，在过去二十年里，在比利时的比赛，参加成员及赛鸽是不断减少，我们致力於推销更远距离的比赛。在荷兰大多数的飞行竞赛都由相关部门来安排。主要是个省分竞赛。但我们仍走向全国或跨省分比赛的趋势（有些还强调速度！）来设计比赛，而这让赛鸽运动成一场灾难。

每个人都同意全国大赛的竞赛结果是给予赛鸽运动最大的扭曲印象。即使有省赛的成绩，但因为有这全国性的比赛，特别是在东西部的省分，就因为要参加全国竞赛，而将成绩造假，简言之，就是做出违反运动道德的事情。

常读到住在我国都会中心时间越短的人，在省分的排名会越好。竞赛排名越前面的，越认为比赛是公平的。然而，这意味着我们会将全国比赛距离缩短吗？就如同利盟治大赛（Limoges）取消比赛或者是变成大型的中距离比赛? 不，此趋势是不会停止的。

相反的，看起来大家更热衷於在每周参加大型的中距离比赛或是全国大赛。我不想要再知道任何中距离或是跨省分的比赛讯息，从运动观点来看，评论赛鸽拥有者才更为公平。

对de Waalse的爱好者来说是多麽的挫折， 他可以参加全国性的大型中距离比赛， 但三只来自蒙特利马（Montelimar）, 橘郡（Orange）及马赛（marseille）的罗纳(Rhone）赛鸽却不能参加。这些用违反运动精神的手法来改变流程的事情让人无法接受，而KDBD却仍须因为这样的流程来造成金钱上的损失，或者说金钱操控着运动。