有监於此,鸽友一经察觉鸽舍的空中距离不尽理想时,为长远计,还是待重起炉灶,迁往合宜的地点设置较为有利。天时、地利、人和,此地利之便关系甚大,罔顾者已先机尽失,再想补强总来得辛苦些了。
言及至此,想必鸽友也已领悟鸽舍位置也是决定参赛何季的诀窍了。聪明如你,应该已明白集团式合作鸽舍之间,往往就是依鸽舍的有利位置做为参赛的考量,其他合作鸽舍再提供适合当季竞翔的鸽系仔鸽寄翔(合作使翔),而无往不利。於此而言,人家又多了一项人和, 人和、地利占尽, 在条件及各方面都远胜於我们的情形下,又岂能不迎头赶上。
北海竞翔由於飞行分速高,致使飞行时间缩短, 而常常擦枪走火的演出选手鸽飞过头的现象,虽然鸽舍空中距离的调整可以改善这个问题,但不表示此一飞过头的现象就此解决,不再发生。因此针对这个问题,若再从训练技巧上来着手,则可以收互补之效,效果显着。
以资格赛为例, 资格赛通常距离最短,在入笼前若采缩料的喂饲管理法, 必能使选手鸽产生饥饿感,有助於减少飞过头的情形。同时,调节配对也是鸽界惯用的手法, 藉由配偶鸽的诱引,使选手鸽产生强烈的归巢性,亦不失为减少飞过头的良策。
实际训练上的做法以春季赛为例,春季赛时值逆风或静风天候,大多数的选手鸽由基隆八斗子和万里一带登陆,沿六堵、汐止、新店、三峡直下桃园。这时分属於中和或树林的选手鸽一旦再由土城、三峡飞回头,一切已经为时已晚。因此要修正选手鸽飞行路线的话, 势必得先了解一个惯性上的结果,即慎选赛鸽训练地点, 有助於赛鸽在飞行时对路线的决定性选择。这就像我们要到某一地去,走的多半是原来的路线,除非是另有原因、目的,否则少有改变一样。赛鸽亦然,懂得辨别方向回家的牠,久经训练的路线必然也输入在牠的「导航系统」中,再次飞抵经过,自然可以轻松修正路线,直接返航。
所以,以上述分属中和或树林的鸽友,应考量六堵和汐止是东区山脉和内湖山区较接近的地区,只要让选手鸽「惯性的」由汐止往内湖、圆山方向飞行训练,日後自不会再取道飞往新店、三峡而直下桃园了。於是可知, 以中和或树林的鸽友为例,六堵、汐止、内湖、圆山这一条路线,正是此地区鸽友最佳的训练地点。
北海竞翔正式成立十余年来,已经过了无数的好手参与竞翔,尽管各显神通的使出浑身解数,仍人算不如天算的得看老天爷赏脸,才能胜出。运气 这一名词,这难以捉摸又不得不信的现象,於北海翔赛中可说是诠释得最为淋漓尽致。
北海竞翔重运气,南海重实力,当然必有根据才有此说,这可以从几方面来谈。首先,由於中央山脉的阻隔,北海的风力向来都比南海大得多,於赛鸽的飞行自然困难许多。同时南海的风向多数为固定风向,如东南风、南风或东北风,风向也远较北海来得稳定。北海翔赛适逢逆风天时,全程的风力级数大多不变,比之南海越接近陆地风力越小明显有别,这从历来同为逆风天下,北海归返成数远低於南海之现象,已足证实。同为海翔环境,北海的阴雾天不但较南海为多,赛程中也容易遭遇要命的倾盆大雨,两相比较,北海在具备实力之外, 真的是还需要绝佳的运气辅助,才能一路平安脱颖而出,入赏拿奖。
就经验显示,赛鸽群在飞返途中会因为速度的关系而分成一批批飞行,幸运的鸽群在未遇上无法抗衡的天候下,多半有实力的赛鸽都能在有格的时间内归返。但运气差些的鸽群一旦遭逢上侧风、逆风或倾盆大雨时,即使是专抗恶劣天候的鸽系也自身难保,三三两两的勉强归返,甚至连侥幸的机会都难得的葬身海面上。
於是,当头批鸽登陆而见鸽之後,逾半小时至一小时内倘仍不见鸽群归返,不管离失格还有多久,再见鸽已是微乎其微。这个情形,是因为北海的登陆点仅三、四十公里,一遇上天候异常,便造成赛鸽群无法顺利登陆的憾事。再则,一旦侧风 大作,赛鸽群更会因此而 偏离航线,迳往对岸飞去, 造成鸽友的莫大损失。
「分秒必争」这句话用在北海竞翔上也相当的贴切,翻翻赛鸽杂志内每季的赛绩可知,北海即便是使翔秋季这个归返率高达七、八成以上的大顺风赛, 仍将因舍内同批归返的鸽数过多,而手忙脚乱的竞打鸽钟,唯恐一个失手, 排名已是落後。这也难怪,当每一舍的归返率都高得惊人之际,其分速之差通常只在伯仲之间, 相差无几。连平常难得一见的高分速表现,也在东北风大力推助之下开高走高,一路飙出单关分速达三千公尺以上的成绩,一趟飞回来居然只在三小时之间而已。结果,是鸽等人?还是人等鸽?就得凭鸽主个人参赛的经验拿捏了,而事实上就发生过鸽等人的有趣轶事。
谈完了以上,鸽友难免要问,那麽到底那一样鸽系最适合北海竞翔?关於这个问题见仁见智,笔者之所以说见仁见智,也非无的放矢,因为就笔者所知,鸽界便有二方面人分持不同的看法。一方面认为北海竞翔没有所谓的北海鸽种,更甭谈什麽北海竞翔原配对、黄金配对,这大部份是基於北海竞翔的不稳定性,排行榜上新面孔看得多了,自然如此认为。 至於另一方面坚持有北海鸽种的看法,多半是依入赏鸽下一代的延续性而言,有些是蝉连了入赏,连兄弟姐妹鸽多所发挥的也有;但有些就不那麽幸运了,这也就是北海竞翔变数大、难以捉摸缘故。
但就笔者的看法,认为倒不妨考虑比赛的结入关便恶劣天候不断,致全会归返率节节下降,终至残局结束的赛事。以此二种常见的赛事来看,第一种基於突发的变数,这方面在头一、二关能取得好成绩的速度型赛鸽便占尽了好处,用牠就错不了。而第二种属稳定型能抗恶劣天候的鸽系较占赢面,舍牠其谁!因此一座拥有真正战力的鸽舍,所有的鸽系,特长绝不会只有一种,更不会盲目跟从。 |