|
|
是比赛鸽子还是虐待动物 |
|
投票时间:2014.10.31~2014.12.31 |
备注:一个【IP】,只能投一票 |
发表时间:2014.10.31 |
|
|
|
大陆各地 发表:2014/11/08 12:35
同意:19 不同意:28 怪怪的:1 |
我让为海翔是虐待动物,如果改在陆地放飞那些回不了家的鸽子可以到别处觅食,也不至于落到大海里淹死。这样做真的太残忍了,用大多数鸽子的生命换回几只归巢的鸽子的做法太不值得推广了。
|
|
|
|
|
其它城市 发表:2014/11/07 14:05
同意:10 不同意:0 怪怪的:1 |
国外很多动保协会及绿色和平组织在世界各地对抗财团或个人或单位,只是台湾新闻不报导
|
|
|
|
|
台湾各地 发表:2014/11/06 10:23
同意:29 不同意:1 怪怪的:2 |
适者生存,不适者淘汰本就是自然界中的定律,先进国家有今天的进步繁荣也是牺牲了地球的自然环境来满足自身的物欲需求,其对於物种的危害跟我们赛鸽相比何止於千万倍,为什麽美国迟迟不签署京都预定书降低碳排放,地球暖化的结果让许多物种在地球上消失,为什麽没看见那些动保团体的声音?
|
|
|
|
|
台湾各地 发表:2014/11/04 18:51
同意:35 不同意:2 怪怪的:0 |
台湾最长不过400公里.全省各地都有鸽会举办赛事.不往海上放飞增加难度.要往哪里放飞?既然是海翔自然就有落海丧生的鸽只.相信每位饲主都不愿见到此场景.如果以人道及尊重生命的立场.我想当人们大口大口吃炸鸡啖鸭掌啃凤爪时.前述的立场好像变成理所当然.连琐店一家一家开还国际化.怎不见专文报导加以挞伐?还卧底哩!
|
|
|
|
|
116尹培华 台中市 发表:2014/11/04 15:19
同意:26 不同意:5 怪怪的:2 |
比利时同样有这问题,比赛归返率低时,动保团体一样去抗议
|
|
|
|
|
台湾各地 发表:2014/11/04 09:38
同意:23 不同意:12 怪怪的:2 |
这件事开版主说的对. 现在是地球村社会. 不能自己闷着头蛮干. 当然也需要俱有道德勇气的鸽友或单位出来解释说明. 但是在气候恶劣时. 我认为比赛未回的鸽子应该是一部份落海没错. 其他的陆续流落他乡. 因为他们动保团体确实有掌握到大批鸽子落海&鸽屍照片. 这是赛鸽协会无法狡赖的.
我认为改为陆翔没必要. 现在最主要的是比赛制度. 如果能改为只要天气达不到归返60%以上机率的天气时. 就取消出船比赛. 如此比较能二者兼顾. 不会去落人口实. 说为了赌鸽. 不顾鸽子生命.
|
|
|
|
|
台湾各地 发表:2014/11/03 20:15
同意:23 不同意:1 怪怪的:0 |
胜者为王.其实鸽子比赛也是上战场.打仗有输有赢.每个人都要赢的感觉.那就是比赛的媚丽
|
|
|
|
|
台湾各地 发表:2014/11/03 14:24
同意:6 不同意:0 怪怪的:0 |
无聊
|
|
|
|
|
大陆各地 发表:2014/11/03 13:39
同意:24 不同意:3 怪怪的:4 |
如果没有高额奖金鸽子才会被虐待
|
|
|
|
|
|
|
2024-10-08 22:05:28.505: Application StartTime
2024-10-09 15:46:45.187: Application_BeginRequest
15:46:45.187, BeginRequest.../DiscussionPK/default.aspx 15:46:45.187, Session_Start
|
|