繁体中文简体中文
是比赛鸽子还是虐待动物
 投票时间:2014.10.31~2014.12.31 备注:一个【IP】,只能投一票 发表时间:2014.10.31

台湾可以说是全球最职业化的赛鸽国家,早在三、四十年前奖金就是台湾赛鸽的目标,随着养鸽管理水准的增长,比赛制度困难度就节节提高,从陆上到海上的比赛。当然转为海上ab鸽舍及网鸽是其中的因素,在多关赛的制度下,经常碰到坏天气而损失惨重。

今年因此引起美国动保协会卧底蒐证,10/24警政署也受理查办高雄某鸽会奖金。 不管鸽友爽或不爽或说他们捞过界管太多,现在是地球村国际社会,很多事情不能闷到头干

事实上海上很多不回家的鸽子,并非葬身大海,而是飞到对岸大陆。这点经营船队的老板们有必要提供经费,请这些动保协会的人去大陆沿岸实地采访,一年有多少台湾不回家的天落鸟在大陆。

你认为台湾的海上比赛制度:

 
台湾特有的多关制比赛 89.2 % 140
如上战场,损失惨重,有虐待动之嫌 10.8 % 17
台湾:140 票、大陆:11 票、其他:6 票、投票总数 157
 PK议题:我有话说 19
大陆各地  发表:2014/11/08 12:35
同意:19 不同意28 怪怪的1
我让为海翔是虐待动物,如果改在陆地放飞那些回不了家的鸽子可以到别处觅食,也不至于落到大海里淹死。这样做真的太残忍了,用大多数鸽子的生命换回几只归巢的鸽子的做法太不值得推广了。
你对本文的同意度
同意 不同意 怪怪的  
其它城市  发表:2014/11/07 14:05
同意:10 不同意0 怪怪的1
国外很多动保协会及绿色和平组织在世界各地对抗财团或个人或单位,只是台湾新闻不报导
你对本文的同意度
同意 不同意 怪怪的  
台湾各地  发表:2014/11/06 10:23
同意:29 不同意1 怪怪的2
适者生存,不适者淘汰本就是自然界中的定律,先进国家有今天的进步繁荣也是牺牲了地球的自然环境来满足自身的物欲需求,其对於物种的危害跟我们赛鸽相比何止於千万倍,为什麽美国迟迟不签署京都预定书降低碳排放,地球暖化的结果让许多物种在地球上消失,为什麽没看见那些动保团体的声音?
你对本文的同意度
同意 不同意 怪怪的  
台湾各地  发表:2014/11/04 18:51
同意:35 不同意2 怪怪的0
台湾最长不过400公里.全省各地都有鸽会举办赛事.不往海上放飞增加难度.要往哪里放飞?既然是海翔自然就有落海丧生的鸽只.相信每位饲主都不愿见到此场景.如果以人道及尊重生命的立场.我想当人们大口大口吃炸鸡啖鸭掌啃凤爪时.前述的立场好像变成理所当然.连琐店一家一家开还国际化.怎不见专文报导加以挞伐?还卧底哩!
你对本文的同意度
同意 不同意 怪怪的  
116尹培华 台中市 发表:2014/11/04 15:19
同意:26 不同意5 怪怪的2
比利时同样有这问题,比赛归返率低时,动保团体一样去抗议
你对本文的同意度
同意 不同意 怪怪的  
台湾各地  发表:2014/11/04 09:38
同意:23 不同意12 怪怪的2
这件事开版主说的对. 现在是地球村社会. 不能自己闷着头蛮干. 当然也需要俱有道德勇气的鸽友或单位出来解释说明. 但是在气候恶劣时. 我认为比赛未回的鸽子应该是一部份落海没错. 其他的陆续流落他乡. 因为他们动保团体确实有掌握到大批鸽子落海&鸽屍照片. 这是赛鸽协会无法狡赖的.
我认为改为陆翔没必要. 现在最主要的是比赛制度. 如果能改为只要天气达不到归返60%以上机率的天气时. 就取消出船比赛. 如此比较能二者兼顾. 不会去落人口实. 说为了赌鸽. 不顾鸽子生命.
你对本文的同意度
同意 不同意 怪怪的  
台湾各地  发表:2014/11/03 20:15
同意:23 不同意1 怪怪的0
胜者为王.其实鸽子比赛也是上战场.打仗有输有赢.每个人都要赢的感觉.那就是比赛的媚丽
你对本文的同意度
同意 不同意 怪怪的  
台湾各地  发表:2014/11/03 14:24
同意:6 不同意0 怪怪的0
无聊
你对本文的同意度
同意 不同意 怪怪的  
大陆各地  发表:2014/11/03 13:39
同意:24 不同意3 怪怪的4
如果没有高额奖金鸽子才会被虐待
你对本文的同意度
同意 不同意 怪怪的  
上一页 1 2  / 总页数:2
生 活 情 报
 
Loading