繁体中文简体中文
 
 
 
类别:博君一笑543 台湾:236427、大陆:25340、其他:23580、总点阅 285347 次 已回应 7652  

发 表 人
发 表 内 容 我要回应 最新回应
联合知识.酷!
台北市
鸽闻:14
留言:5
回应:7
会员:1792

     
结婚礼金怎麽包 2009/08/14 17:21
 
 

嫌友红包小 散电邮开骂 教授判刑 
老同学带女赴宴 包3600被骂「人不要脸 天下无敌」 愤告妨害名誉 教授判拘役40天、缓刑2年【记者吕开瑞、刘爱生/桃园报导 】

在大学任教的丁姓副教授娶媳妇,喜宴一桌要价二万五千余元,他嫌四十年交情的周姓老同学带女儿一同赴宴,只包三千六百元太寒酸,传邮件开骂「人不要脸,天下无敌」,「连做人的道理都不懂」,桃园地院昨依妨害名誉罪判他拘役四十天、缓刑二年确定。

桃园地院调查,这件红包纠葛,起因五十七岁丁姓副教授一年多前娶媳妇,在台北市五星级饭店席开廿多桌,每桌价码二万五千三百元;他邀中正理工学院周姓老同学来喝喜酒,前一天,两人通电话时,周表示会带女儿去,他还告诉周喜宴价码不低。

周先生隔天带着女儿参加喜宴,包了三千六百元礼金;丁姓副教授事後看礼金簿,认为周同学明知每桌餐费要价,还有酒水捐小,却只包三千六百元,不符合行情,也没礼貌。

丁姓副教授气得寄电子邮件给周,附件给另外十五名军校同学,内容指「有一位同学不谴责他不行,婚宴前一天还询问每桌行情,却故意包三千六百元,摆明就是占便宜」,并说「树没有皮,必死无疑,人不要脸,天下无敌,这种人连基本做人道理都不懂,还帮他女儿作媒,岂不害人。」周姓男子接到电邮,控告丁妨害名誉。

法官查出他们是相交近四十年的老同学,先前因细故有些不愉快,加上喜宴红包纠葛,更僵;法官劝他们和解,不过周先生认为老同学没诚意,丁副教授自认没错,双方呕气不和解,一审丁被判拘役四十天。

他不服上诉,认为电子邮件所述是一时气话,「人不要脸,天下无敌」是个人主观评价,无诽谤故意,寄发对象都是老同学,也无散布不特定人的条件,主张无罪。

桃园地院法官以所述内容逾越合理范围,并非善意发表言论,如无诽谤故意,不必散发给十五名同学,认定构成妨害名誉;但二审时周先生表示愿原谅同学,法官宣告丁姓副教授缓刑二年,是罕见因嫌别人红包太少骂人而被判刑的案例。

红包毁交情 「告赢也悲哀」
【记者刘爱生、王宏舜/连线报导】

两名军校老同学,为婚宴红包金额多寡翻脸,昨天法院宣判後,提告的周先生说:「虽然打赢了官司,但没有一点喜悦,一点也不光荣。」挨告被判缓刑的丁姓副教授在大学电机系任教,则说事情过去了,已经和解。

周先生因红包被嫌少,被公开贬损,觉得遭到诽谤而提告,官司打赢了,却有一股落寞感。他说,与丁副教授是六十二年期军校同窗好友,四十年交情竟因这种小事决裂,行同陌路,「为了区区千百元,我损失一名好友,太不值得了,这也是人生最悲哀的事。」

周先生说,「大家都是军校同窗,我不能大小眼」,平常工作与生活行为已养成「固定标准」,出席所有同学子女嫁娶喜宴,一个人到场包两千元,两人赴宴包三千六百元,「这是我喜宴红包的固定标准」;不能因同学在五星级饭店宴客即包大,在乡下外烩即包小,「没有大小眼,绝对一视同仁。」

他说,丁要喜宴风光、讲排场是他的事,不能因在台北五星级饭店办喜宴,却要军校同学负担「对等价值」,由大家包大礼分担喜宴花费、让他觉得风光。

在大学电机系任教的丁副教授表示不想再谈这个问题,当时是觉得老同学周先生只包三千六百元,还带女儿一起来吃,「不合成本」,才写电子邮件向周和十五名同学们抱怨。丁说,现在被判缓刑,不想再让事情扩大。

结婚礼金怎麽包【制表/陈静宜】

至交近亲
金额:大包些
理由:被炸是应该

同事
金额:问别人怎麽送
理由:不能比长官送得多

远亲
金额:1000元
理由:发帖子才想到有个远亲!

老师送学生
金额:去至少3000元
理由:为人师表,总要称面子

学生送老师
金额:600元行情价
理由:老师是天经地义

再婚者
金额:首次的半价
理由:你又赚个老婆,我多亏一个红包

三婚(含以上)者
金额:次次递减
理由:够了,这是歹戏拖棚吧!

旧情人
金额:???
理由:发帖子给旧情人要三思

【2009-04-22/联合报/A3版/焦点】

 
 

回应人-2
2009/08/16 19:13 我要回应
小只仔
台南县
会员:1229

 
 
 

礼金  说实在  有时候 还真是烦恼  ....不过  这 包礼金的规局 有时候 还是有原则点比较好

 

至於 旧情人吗?  除非 新娘不介意   否则 还是别发喜帖 比较妥当啦!!

 
 
回应人-1
2009/08/14 17:23 我要回应
联合知识.酷!
台北市
会员:1792

 
 
 

包多少不失礼?法官:没标准
【记者吕开瑞、刘爱生/桃园报导】

红、白包要包多少才不失礼?桃园地院法官指出,真没个标准,得衡量交情、个人经济能力而定;不过嫌人包太少开骂就是不对,反而会被嫌没风度。
红白包多少才符合「礼数」,桃园县龙潭乡长叶发海指出,得看交情因人而异,都市、乡下的行情也不一样。

像他参加婚丧喜庆,有不同价码,这种事不好摊开来讲,毕竟大家都把红白包须包多少放在心上,不会闹上台面,礼尚往来,「他包少,以後你也可以那样包。」

县议员刘茂群说,景气差,红、白包难免缩水;以往结婚礼金一千六百元、现在减为一千二,过去奠仪一千五百元、最近也减为一千一百元。

桃园地院家事庭法官郑新後指出,红白包国人多以「交情」当行情,交情好的包多点;或是看对象而定,如果是有权力的人、想巴结的对象,当然包多点,这其实是变相贿赂。

包多少和个人经济能力也有关,有人财力雄厚,爱面子,红包一万不嫌多;都是老同学,也有交情深浅之分,有人包一万,有人包六千,也有人包三千六。如果失业没工作,很可能连二千都包不起。但不论多少,都不该开骂。

包多了伤荷包 「合包」正流行
【记者陈静宜/台北报导】

包礼金让人困扰,包多伤荷包、包少失礼数,婚宴业者以多年经验表示,礼金多寡首先看交情,其次才是考量场地、筵席与经济状况。

如果遇到白目的人打秋风乱放帖子,不包似乎不妥,但包了又心不甘情不愿,就会来个自订「不爽价六百元」,让新人难堪,礼金价格似乎也代表了某种对话,就如陈水扁嫁女娶媳,企业家没包七位数的礼金,事後还会怪自己太不了解行情。

如果与新人交情普通,就考虑婚宴场地,目前行情价,饭店办婚宴两千元、餐厅一千六、流水席一千二起跳。也有人是按照起桌价来推估礼金价码,例如婚宴起桌价一万五,那至少红包要从一千五起跳。

人不到现场,礼金至少也要包一千二;携伴参加者,就原价乘以二,再取一吉祥整数,以餐厅婚宴来说,两人行包三千元是合宜的。礼金要取双数,但不能有「四」,如两千四就不行,四千也不行;三千八往上加,要包到五千元才行。另外,如果回包给对方,一定要比当初收到的礼金再往上加一些,才不会失礼。

上班族吴小姐说,「比起十年前,礼金行情上涨近一倍,真的很伤。」颜先生说,「今年不景气,有朋友被裁员、放无薪假,越来越流行多人合包,较不尴尬。」

【2009-04-22/联合报/A3版/焦点】