撇开体型构造不说,如果以鸽眼来断定优劣,似乎有点乱枪打鸟,我这麽说想必会得罪到一些鸽眼学专家,不过事实总是胜於雄辩,监赏看中叫神气,没看中不是叫漏气,而是没运气.大部分强豪插组包山包海不是没道理,一般鸽友都是采用乱枪打鸟方式(鸽眼学)插组,成绩出来常常听到一句话,"如果有插几乎领光光",不知道该为自己飞出好成绩的选手鸽赞许还是该为自己没有成为一位鸽眼学专家而感叹!如果还不走出鸽眼学领域,往後的赛事之路一样只有感叹声不时存在着.

种鸽靠血系,选手鸽靠手气,手气好让你培育出遗传优良的选手鸽,手气不好就送你一支赔钱鸽,在这种一翻两瞪眼的情况下,就是鸽眼学跟遗传学的对决了.

在同样的优良血系,用鸽眼学的固定模式下监赏出来的选手鸽真的会有上一代的实力存在吗?这让鸽友自己的认知去判断,而从遗传学角度来看,我们似乎可以看到选手鸽本身大致遗传来自哪一代,在经过鸽友对此系的了解加以分析,挑出优良的选手鸽机率绝对会胜过鸽眼学.

这篇文章并不是要把鸽眼学完全否认掉,而是针对监赏准确度的机率做评论,至於是不是要把研究重点换个方向,那就看各位鸽友自己的判断力了.在此也提出一些建议给新手们,建立一条主柱血系,深入去了解这条血系入赏过的选手鸽特徵,什麽样的管理方式最适合自己血系,这都是重点,当驾驭就熟自己的血系之後,也要寻找其他鸽系跟自己鸽系相近的特徵,加以改良以求进步.比利时詹森兄弟是近代最伟大的养鸽家,他们对自己鸽系了如指掌,一切都是靠遗传学来经营鸽坛事业,而後才造就出鸽坛上的詹森兄弟传奇.

强豪总是最沉默的一群,很显然我不是什麽强豪,只是一个热爱养鸽之人,在鸽界来来去去闯趟30余年继承父亲最热爱的养鸽事业,在这里把自己的论点提出来,并非想得到大家认同,反而是想得到更多的不同声音加以研究.赛事日新夜异不求进步只有坐以待毙,想重新投入赛事就从这里开始出发吧!

养鸽就是不断的学习和理解　　因为笨一次就好　然後从学习中努力的进步　因为要鸽养家而不是养鸽家　共勉　　加油

我并没有否认以鸽眼来配对,那已是在遗传学领域了.选择鸽眼配对就是想配出你所想要的特徵出来不是吗!

我所评论的是,以鸽眼学来断定鸽子本身的优劣,是不是值得探讨!对此我是不以为然.

鸽眼学监赏就是2+3=5  <==== 一套固定模式 不管血系反正2+3=5的鸽子就是好鸽

遗传学监赏就是5=X+Y<====X+Y有可能是1+4 有可能是2+3也有可能是0+5就看这个血系过去的几代的纪录,是1+4=5有好成绩 还是2+3=5飞的比较好  或是0+5=5的曾经超速过..

我这样解释不知道你有没有看懂,我强调的不是育种.

信者则信，不信者在多言语也是 废话，在养鸽家丛书【1】有一篇    吴锦裳先生文章说对鸽眼的 配对法。詹森育种原理，鸽眼配对  武高平先生也有引述过。这都有迹可循的。

大大这篇是不错的文章.本来就需多元吸收知识(赛鸽)

求新求变.在变化中求稳定.稳定中求成长.

不管是那种学术都是一样.无法给予肯定的答案.(见解)就算 说的口沫横飞.任谁也无法接受..

但最重要的还是需先有好鸽(赛绩)垫底.不然也没用.